La Route

envoyer par mail à un ami

Vous avez lu !

• 6 décembre 2009 16:30, par béné (5 chroniques)

  J’ai lu ce roman dès sa sortie en 2008, sans connaitre McCarthy. D’après ce que j’ai lu sur l’auteur c’est un livre à part dans son Å“uvre. Il s’agit d’un roman abstrait, flou, cruel, terrible et rempli d’une multitude de sentiments dans un environnement rempli de vide et de mort. Ce roman étrange plaît autant qu’il dérange, est adulé autant qu’il est détesté. C’est seulement en le lisant que l’on comprend véritablement les jugements enflammés ou incendiaires que suscite ce texte. Pour ma part, c’est un chef d’œuvre, tout simplement. Il fait partie de ces rares romans où l’absence de contexte, d’environnement, de temps, donne un résultat hypnotisant. L’écriture géniale de Cormac McCarthy y est sûrement pour beaucoup : crue, simple, directe, elle suscite chez nous des grands moments de réflexion et nous met idéalement face aux situations sans tergiversion grâce au seul pouvoir des bons mots.

  Cette ambiance post-apocalyptique est terrifiante et tellement réelle, les personnages sont tellement vivants malgré leur déchéance quotidienne, ce livre est tellement fort que l’on comprend évidemment qu’il ait reçu le prix Pulitzer, Goncourt américain.

  Histoire : sur une terre réduite en cendres par un cataclysme que l’on imagine nucléaire et sur laquelle le soleil ne brille plus, un homme et son fils progressent vers le sud pour fuir l’hiver, avec pour valise un caddy de supermarché. Les souvenirs défilent dans leur tête, surtout chez le père, et le seul repère de cet homme fragile et si fort à la fois, c’est son fils. Petit fétiche aux yeux de son père, ce jeune garçon rongé par l’inquiétude et la peur, n’avance que dans l’ombre de son père. Leur survie ne tient à pas grand chose. Resté ensemble est leur moteur et la vie, revenue à son point de départ c’est-à-dire au niveau animal, se transforme peu à peu en un bout de ficelle effiloché qu’il ne faut absolument pas lâché. Les survivants sont redevenus à leur état le plus primitif, cannibalisme, violences, quêtes de nourritures et d’abris, à chaque instant tout peut basculé. La tension est extrême jusqu’au dénouement.

  Ce roman grandiose tient à peu de chose au final : une histoire existentielle sublimée par une relation père-fils extraordinaire que seule la mort peut désunir, malgré les pires atrocités rencontrées sur leur route.

  Un minimum de moyen pour un maximum d’émotion : un chef d’œuvre !

  Voir en ligne : mobylivres

  Répondre à ce message

• 6 avril 2009 09:33, par Coriolano (25 chroniques)

  Pour ma découverte de Cormac MacCarty, je me suis pris une vraie claque. La route est un excellent roman à la fois parabole sur le sens de la vie, conte funèbre, réflexion sur la paternité et la transmission et roman d’initiation.

  La simplicité de l’histoire et un certain nombre de partis pris (absence de nom et de prénom, de repère temporel, opposition entre le père témoin d’un monde qui n’existe plus/le petit qui n’a jamais vu ce monde...) donnent toute sa force symbolique au roman, autorisant de nombreuses interprétations ce qui est la marque des grands livres.

  La construction sans chapitre faite de succession de courts paragraphes est captivante. Le style dépouillé, âpre, colle parfaitement au sujet du livre tout comme la routine dans l’action (chercher a manger, dormir au sec et avancer vers le sud constituant la plupart des actions des héros). J’ai été aussi particulièrement frappé par le bannissement de la couleur, La route étant véritablement un roman monochrome.

  Mais si le style est sec, l’émotion n’est jamais absente, la relation entre ce père mourant témoin d’un monde disparu et ce fils porteur d’avenir dans un monde détruit est toujours bouleversante, poignante. Et malgré l’économie de moyens, l’amour de ce père pour son fils transparait à chaque page.

  La route c’est l’alliance parfaite de la forme et du fond, Cormac MacCarthy ne transigeant sur rien pour faire passer ce qu’il a à dire.

  Répondre à ce message

• 27 février 2009 01:30, par traversay (135 chroniques)

  Cormac McCarthy a désormais une cote d’enfer auprès des dévoreurs de littérature. Non, ce pays n’est pas pour le vieil homme, surtout depuis l’adaptation cinglante des frères Coen, l’a fait (re)connaître. La route, paru en janvier 2008, a enfoncé le clou, au point que certains l’ont choisi comme livre de l’année. Je serai un peu moins enthousiaste car si le livre est effectivement radical, tant par son style (phrases courtes, écriture sèche), que par son thème (un homme et son fils sur une route sans fin, après l’apocalypse), il n’en est pas moins répétitif dans son intrigue. Manger, survivre, éviter les autres survivants prédateurs, telles sont les obsessions des deux personnages. Le récit, forcément linéaire, s’en tient aux faits et gestes de l’homme et du garçon, et McCarthy a beau avoir de l’imagination, il tourne finalement en rond. L’adaptation cinématographique, déjà en route, promet en tous cas beaucoup.

  Répondre à ce message

• 10 novembre 2008 08:57, par sylvie (47 chroniques)

  J’ai lu un beau livre fort et marquant. Nous sommes nombreux à avoir fait le voyage. Nous avons suivi pas à pas l’homme et le petit sur la route. Nous les avons regardés tenter de survivre coute que coute. Et devant tant de souffrances subies : le froid, la faim, la peur, l’angoisse, la terreur, l’effroi, le désespoir, la maladie du corps qui s’épuise, nous nous sommes demandés pourquoi ? Pourquoi survivre quand on ne peut presque plus vivre ? Quand le monde s’éteint et qu’il n’est plus qu’en sursis : "« Il sortit dans la lumière grise et s’arrêta et il vit l’espace d’un bref instant l’absolue vérité du monde. L’implacable obscurité. Du temps en sursis et un monde en sursis et des yeux en sursis pour le pleurer. » Quelle force incroyable fait que cet homme a choisi de continuer à vivre pour sauver encore un peu de la vie de son enfant ? La mère a choisi de mourir vite, elle voulait épargner le pire à son enfant en lui donnant la mort. Elle n’a pas voulu risquer de tomber entre les mains de hordes sauvages qui sont capables de capturer d’autres humains pour en faire leur pitance. Dans ce monde dévasté et hanté par des cannibales, le père veut sauver son fils, l’amener vers le sud, le chaud et le faire vivre le plus longtemps possible. Alors ils marchent, ils se cachent, ils ont peur, mais l’espoir est là, maintenu. L’enfant, né dans cet univers de cendre, ne connais rien du monde ancien. Il rêve et il espère. Il sait que son père et lui sont des gentils qui se sauvent des méchants, et ils veut en rencontrer d’autres, des enfants, surtout. Le père maintient cet espoir, il n’a pas le cÅ“ur d’en faire autrement, alors il lui raconte une histoire :

  «  Il faut que tu portes le feu.

  Je ne sais pas comment faire.

  Si, tu sais.

  Il existe pour de vrai ? Le feu ?

  Oui, pour de vrai.

  Où est-il ? Je ne sais pas où il est.

  Si, tu le sais. Il est au fond de toi. Il y a toujours été. Je le vois.  »

  Il attise doucement la flamme de son fils qui croit, qui pense un avenir possible. La sienne s’éteint peu à peu, mais ne cesse de couver celle du petit. Ce texte sobre et percutant dans son dépouillement extrême nous plonge dans une pénombre grise et opaque. « Quand il se réveillait dans les bois dans l’obscurité et le froid de la nuit il tendait la main pour toucher l’enfant qui dormait à son côté. Les nuits obscures au-delà de l’obscur et les jours chaque jour plus gris que celui d’avant. Comme l’assaut d’on ne sait quel glaucome froid assombrissant le monde sous sa taie. » L’amour d’un père pour son fils et d’un fils pour son père fait reculer un peu l’obscurité totale, le désespoir cendreux qui mène à une fin redoutée et inexorable. Le fils croit en son père et le père croit en son enfant. C’est un ange, le petit : c’est lui qui a poussé le père à donner à manger à Élie. C’est le signe qu’il est bien vivant, peut-être sauvé, sans doute promis à un avenir... Roman de l’apocalypse baigné de références bibliques dépouillées de tout artéfact, ce livre nous touche au cÅ“ur et à l’âme . Il semble nous dire dans cette parabole sans teint : face à la mort, ayez le courage, la volonté et la force de regarder ce qui se cache derrière la terreur ou l’effroi, vous risquez d’y trouver l’essentiel. Ce livre est un risque à courir.

  Voir en ligne : lectures et autres

  Répondre à ce message

• 19 mai 2008 17:04, par cathe (16 chroniques)

  J’aime entrer dans les romans de McCarthy comme j’aime entrer dans ceux de Mingarelli. Dans les deux cas, on se trouve plongé dans un univers sans référence historique ni géographique, où les personnages évoluent comme mus par un destin implacable. Dans ce roman c’est encore plus vrai que dans les précédents.

  Sur une route, on ne sait pas où, on ne sait pas quand, un père et son enfant marchent. Autour d’eux un paysage post-apocalyptique où aucune vie n’apparait. Les villages ont été pillés. Une fine couche de cendre recouvre tout. Que faire sinon marcher, marcher , aller vers un Sud où on trouvera la mer. La nourriture : quelques restes trouvés dans les maisons pillées. Le sommeil et le froid : à l’abri d’un rocher ou d’un arbre. Le danger : quelques rares groupes de pillards qu’il faut à tout prix éviter. Le trésor : cet enfant qui est miraculeusement en vie et que le père essaie de réconforter malgré la situation.

  On entre ou pas dans ce genre de récit, mais quand on y entre, c’est vraiment magnifique. On sait que l’écriture de McCarthy est toujours très sobre et les descriptions comme les dialogues sont réduits au minimum. Pourtant au bout de quelques pages on s’attache d’une manière incroyable à l’errance de ces deux personnages dignes de Beckett et de "En attendant Godot". L’amour, la mort, la survie, tout est dit là sur l’essentiel de ce qui fait l’essence de la vie. Sans jamais lasser le lecteur, McCarthy nous nous emmène sur cette route sans fin où, pourtant, la vie de ces deux personnages est ce qu’il y a de plus important au monde.

  Voir en ligne : La route

  Répondre à ce message

• 27 avril 2008 19:32, par avrilire (2 chroniques)

  J’y ai vu aussi une adaptation cinématographique qui n’apporterait rien de plus que la sinistrose pesante. Froidement tracée, cette route me donne encore des frissons, tant les détails sont redevenus préoccupants. L’apocalypse n’est pourtant pas présent dans le mental du "petit d’homme".

  Répondre à ce message

• 15 avril 2008 19:41, par davidson (118 chroniques)

  Un homme et son fils errent sur une route à la recherche de nourriture après une catastrophe qui a détruit la nature ! Les paysages sont brûlés, noirs et maintenant stériles ! Le lecteur ne saura rien de la raison de cette catastrophe, le roman pourrait se situer partout, à n’importe quelle époque ! L’auteur a épuré au maximum son récit : peu de description des lieux, pratiquement pas de flash-back, une psychologie des personnages si simple … que chacun peut se voir dans ce protagoniste ! L’auteur a fait de ce récit un conte philosophique sur le devenir de l’Homme, sur l’instinct de survie et la poursuite du père dans le fils ! Condamnés à errer, à se méfier de tous, à se nourrir du peu qu’ils trouvent puis à jeûner en période moins propice, ils semblent cependant se nourrir de l’espoir de trouver un havre de paix au bout de la route ! Certaines scènes sont particulièrement dures comme celle de la cave servant de garde-manger humain, ou celle du différend entre le père et le fils face au vieillard affamé ! Le but n’est certainement pas de dire « et toi lecteur que ferais-tu dans cette situation ? », mais plutôt d’attirer mon attention sur le fait que le système dans lequel nous vivons est beaucoup plus fragile qu’il n’y paraît et qu’il suffirait de peu pour qu’un être ne soit plus préoccupé que par sa survie, au détriment de celle des autres ! L’espoir fait vivre mais y a t-il toujours un espoir ? Quel prix faudra t-il payer pour l’entrevoir ? Mais vivre, ce n’est pas survivre !

  Répondre à ce message

• 17 mars 2008 08:11, par Lilette (1 chronique)

  Déception quand tu nous tiens ! Je m’attendais à une merveille, le livre m’a déçu. Je considère que l’horreur fait la une des médias tous les jours et ça n’émeut plus personne !!! Je crois qu’il serait temps d’entendre les cris qui nous crèvent les tympans et sortir la tête de notre trou. Dire que ce livre est formidable c’est une façon de se donner bonne conscience.

  Ceci n’engage que moi.

  Répondre à ce message

• 1er mars 2008 13:31, par Patricia (1 chronique)

  Ce livre réveille en moi toutes les terreurs de mon adolescence, dans la fin des années 70, alors que nous nous attendions à ce que l’hiver nucléaire nous plonge dans l’horreur. La force incroyable de l’écriture qui, avec une grande économie de moyen, crée des effets de lecture redoutables m’a obligée à une lecture lente et parcimonieuse. Les phrases résonnaient, vibraient, comme les gongs annonciateurs des grands malheurs.

  J’ai rarement eu aussi peur en lisant un livre. J’avais souvent envie de fermer les yeux, de me cacher derrière mes mains, comme on le fait au cinéma.

  Toutefois, la fin ne m’a pas convaincue. Je n’ai pas compris le choix final de l’auteur.

  Répondre à ce message

• 25 février 2008 22:58, par texcymbal (1 chronique)

  Bouleversant de noirceur, bouleversant de tristesse, la fin du livre m’a fait pleurer dans le train... Un des cinq livres que j’emporterais sur une ile déserte. Magistral et indispensable.

  Répondre à ce message

Accéder aux livres de Cormac McCarthy


Les internautes consultent aussi !

Bibliosurf.com 9 rue Eugène Gibez 75015 Paris. Tel 09 61 25 97 52. contact